Polemik soal Kades Hoho makin panas setelah komentar dari Agus Andrianto ikut jadi sorotan. Tato dianggap tak pantas untuk seorang kepala desa.
Tapi publik balik bertanya:
Apa ukuran kelayakan pemimpin dilihat dari tinta di kulit, atau dari kerja nyata untuk rakyat?
Di negeri ini, ada yang rapi tanpa tato tapi kebijakannya menyakiti rakyat. Bahkan penampilan aduhai tetapi tidak tahu bekerja untuk rakyat.
Ada juga yang bertato tapi justru hadir dan bekerja untuk warganya. Rakyat suka karena kerjanya nyata, dan patut dicontoh.
Kalau kinerja bagus, transparan, dan pro rakyat — kenapa harus dipersoalkan soal penampilan?
Bagaimana jika penampilan oke tetapi kerjanya hanya membohongi rakyat, mana yang kita pilih, silahkan komentar?
Posting Komentar untuk "Nitizen, Lebih Baik Kades Bertato Daripada Pemimpin Berpenampilan oke Tapi Tak Ada Kerjaan"